“程晓羽为了自己微不足道的叙事目的肆意地扭曲了真实的故事。这部影片带着乡巴佬的自信，敏感几乎为零，又大又蠢又笨重，想拿奥斯卡？下辈子吧！”彼得.科普拉依旧肆无忌惮的嘲讽着程晓羽，反正他和程晓羽早已经势不两立了。
“千篇一律的狗血爱情故事，俊男靓女一见钟情却逃不脱残酷现实的戏谑，和《肖申克的救赎》以及《黑天鹅》比起来简直就是渣。小妞露丝，气质和外貌在船上船下都可以傲视群芳，她未婚夫那么富有那么爱她。她吃饱撑傻了还跑去自杀！如果没有沉船时翻江倒海惊心动魄的视觉特效作压轴，那这就是一部糟糕透顶的电影，平庸至极烂透了，程晓羽只适合拍一些小成本的商业电影，根本驾驭不了如此大的题材！八亿投资准备亏到掉裤子吧！”
“华丽的图像和特技不能够弥补一个写的很烂的故事情节，这样的情节使巨大的灾难显得琐碎平凡，相比之下《肖申克的救赎》和《黑天鹅》则深刻的多！”
很快上面的言论就有人站出来反驳：“电影对背景的丰富性和真实性还原的确是一个无与伦比的卓越成就，同时，这部电影对角色细节的刻画也是及其到位的，一个华夏人为我们奉献了一部史诗电影……
“我不认为这个片子是“垃圾”，从某种意义上说，它跟《肖申克的救赎》同样是“艺术”，它以史诗般和浪漫的视角重新创造了一个故事，不能因为它有大量的特效而否定它的艺术价值，两部电影哪一部比较好，很难说，毕竟各有各的爱好，但是我，会选择去电影院观看《泰坦尼克号》，买一张《肖申克的救赎》的碟在家里细细品......另外两部电影的编剧都是程晓羽.....我想这一点你们必须得知道！”
“它当然不是一个垃圾电影，说是垃圾电影的人，肯定都没有去看过！它值得去欣赏，不止是为了去欣赏那些真正的船骸被带进生动的生活中的场面，也不只是去看灾难来临时巨大的钢铁怪兽在自然面前毫无挣扎的余地，还能看到人性的光辉与阴暗，能看到爱的伟大与浪漫！”
第二天，《泰坦尼克》终于揭开神秘面纱之后，媒体评论纷纷出炉，《好莱坞报道者》为程晓羽拍手叫好，称赞这是电影历史上应该被铭记的一页。
《纽约时报》称之为“多年来唯一一部堪与《乱世佳人》媲美的杰作”。
但以《洛杉矶时报》和《华盛顿邮报》为首的大多媒体并不感冒，而且口径无比统一：这电影真他/妈值八个亿吗？
内容未完，下一页继续阅读
“笔趣阁”最新网址：https://www.dijiuzww.net，请您添加收藏以便访问
